50%智能锁样品指纹识别存风险

中国消费者协会日前发布的29款智能锁比较试验结果显示，48.3%的样品密码开启安全存在风险，50%的样品指纹识别开启安全存在风险（1样品无此功能），85.7%的样品信息识别卡开启安全存在风险。

前段时间社会上流传着“小黑盒秒开智能门锁”的传闻，为验证此传闻，本次比较试验特别增加了小黑盒攻击的测试。测试结果显示，28款样品在小黑盒攻击后门锁没有打开，只有1款线上购买的、品牌标称为“亚摩斯”的无生产企业、无产品型号标注的样品，被小黑盒攻击后打开。对此，中消协表示，只要选择使用正规品牌产品，对小黑盒秒开智能门锁这件事，消费者不必恐慌。

不过，比较试验发现，指纹开锁、密码开锁和识别卡开锁均存在风险。而信息识别卡加密可以有效解决信息识别卡安全问题；对系统和算法进行升级，可解决密码和指纹识别安全问题。

在机械安全测试方面，比较试验发现样品锁的牢固件性能不理想。按照国家强制性标准GB 21556-2008《锁具安全通用技术条件》对A级锁的要求，29款样品锁的锁舌长度均符合要求（大于等于20毫米），但锁舌强度仅有12款样品锁符合要求。

此外，智能锁的防破坏报警功能有待加强。根据国家强制性标准GB 21556-2008《锁具安全通用技术条件》要求，锁在连续实施误操作及防护面遭受外力破坏时，应能自动发出声或光报警指示或报警信号。经检测显示，29款样品中仅有15款锁能发出报警信号。

（来源：人民网）

相关知识

50%智能锁样品指纹识别存风险
智能锁开锁方式越多风险越大
智能锁被秒开 中消协回应正规产品无需恐慌
智能门锁“锁不牢”,消费者如何选择?
智能门锁“锁不牢”，消费者如何选择？
智能门锁“锁不牢” 消费者如何选择？
对于网红智能锁 消费者有何担忧？
智能锁指纹识别安全链不够完整
什么是智能锁指纹识别的拒真率和认假率？
消协检测了38款智能门锁，竟没有1款“完全合格”